AMP

AMP CLOSE×

家庭もプロジェクト化する時代へ Z世代が求める“フェアな家事分担”の新常識

仕事において、タスクが可視化されていない状態はほとんど許容されない。誰が何を担当し、どこまで進んでいるのか。仕事の成果はどのように評価されるのか。これらは通常、ツールとルールによって管理・共有されている。一方で、私たちの生活はどうだろうか。

掃除、洗濯、買い出し、ゴミ出しといった日常の雑務は、「気づいた人がする」「その時、できる人がする」といった曖昧な合意のもとで運用されがちである。この運用は一見すると柔軟だが、負担の偏りを生みやすい。

特に家事の特徴は、やったことが可視化されにくい点にある。家がきれいな状態は「当たり前」として受け取られ、そこに至るプロセスは評価されない。逆に、やり忘れや不備があった場合だけが問題として浮上する。家庭は、生活に最も密接でありながら、体系的に管理されてこなかった領域である。

なぜZ世代にとって無視できない問題なのか

この問題は、Z世代のビジネスパーソンにとって特に示唆に富んでいる。彼らは職場において、フェアネスや透明性を重視し、役割や評価基準の曖昧さに強い違和感を覚える世代だからだ。

しかし、同棲やルームシェアといった生活の場では、こうした価値観が十分に反映されているとは言い難い。家事は感覚的に分担されがちである。「自分の方が多くやっている気がする」という主観的な不満は生まれても、それを説明するための共通言語は存在しない。

Z世代が重視するのは、我慢ではなく合意形成である。問題を個人の性格や思いやりに還元するのではなく、仕組みとして整理できるかどうか。この視点は、仕事で培われた思考様式の自然な延長線上にある。

不公平は「意図」ではなく「構造」から生まれる

家庭内のタスクが不公平になりやすいのは、誰かの怠慢や悪意によるものではない。多くの場合、その原因は構造にある。家事は成果が数値化されにくく、完了していても話題にならない。

さらに、家事は一度終えても、すぐに次のタスクが発生するため明確な終わりがない。この特性が、負担の偏りを見えないまま固定化させてきた。不公平は、把握されないことで定着していく。では、このブラックボックスを開く方法はあるのだろうか。

家庭を「管理」するという発想 スウェーデン発アプリ「Accord」

こうした課題に対し、テクノロジーでアプローチしようとする試みがある。スウェーデンで開発されたアプリ「Accord」は、家庭内のタスクを共有・記録・可視化することを目的としたツールだ。

Accordは、家事を「善意」や「気づき」に委ねない。掃除、洗濯、買い出しといった日常の雑務を、明示的なタスクとして扱う。誰が担当し、いつ完了したのかを記録し、その履歴を関係者全員が確認できるようにする。この発想は、家庭を一種のコラボレーション環境として捉え直すものだ。

開発の背景には、家庭内で繰り返されるフラストレーションへの問題意識がある。開発チームは、親が子どもに何度も同じ注意をする状況や、パートナー間で「言わなくても分かってほしい」という期待が裏切られる場面に着目した。

対立の多くは、やる気や思いやりの欠如ではなく、状況が共有されていないことから生じていると考え、可視化によって前提条件を揃えることを目指した。

Accordは2024年のリリース以降、ヨーロッパを中心に2万5,000人以上のユーザーを獲得している。家庭という極めてプライベートな領域に管理の概念を持ち込む試みが、一定の支持を集めていることは注目に値する。

家庭をプロジェクトとして扱う Accordの使い方と効用

Accordの使い方は難しくない。まず、パートナーや家族とグループを作成する。次に、家庭内で発生するタスクをリストとして登録する。掃除や洗濯といった定常的な家事から、週末の買い出し、ゴミ出しまで内容は自由に設定できる。

タスク登録画面(出典:Google Play)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.accord.app&pli=1

タスクが完了したらチェックを入れる。その履歴は自動的に蓄積され、誰がどの作業をどれくらい担っているのかが一覧で確認できる。重要なのは、この情報が感情ではなく事実として共有される点だ。「やっているつもり」「やっていない気がする」といった曖昧な認識のズレが、具体的な状況として可視化される。

この仕組みは、仕事で使われているタスク管理ツールと本質的に変わらない。家庭においてこれまで暗黙知として扱われてきた行為を、あえて明文化することで、初めて分担の再設計が可能になる。

また、Accordには継続を促すための工夫も盛り込まれている。統計表示や進捗の可視化といったゲーミフィケーション要素は、義務感よりも参加意識を高める設計だ。家事を楽しいものに変えるというより、「続けられる仕組み」を用意することに重点が置かれている。

タスク進捗画面(出典:Google Play)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.accord.app&pli=1

Accordが目指すのは、家事負担の完璧な平等ではない。重要なのは、状況を把握し、家庭内で話し合いが可能な状態をつくることだ。家庭をプロジェクトとして扱うことで、感情が爆発する前に調整ができるようになる。

テクノロジーは関係性を良くできるのか

家庭に管理の発想を持ち込むことに、抵抗を覚える人もいるだろう。しかし、Accordが目指しているのは感情の排除ではない。むしろ、感情的な衝突が起きにくい状態を整えることにある。

不満は、説明できないときにこじれやすい。可視化は相手を責めるための道具ではなく、状況を共有するための共通言語だ。管理は支配ではなく、合意形成のための基盤になり得る。

多くのZ世代にとって、家庭のタスク管理はまだ差し迫った課題ではないかもしれない。しかし、フェアで透明な関係性を求める価値観は、いずれ生活の場にも持ち込まれるだろう。

Accordは万能な解決策ではないが、家庭もまた設計可能であることを示している。関係性は自然にうまくいくものではなく、仕組みによって支えられる。その視点を持つことは、将来の生活設計において重要な意味を持つだろう。

文:岡 徳之(Livit

Vote

  • SDGsへの興味・関心はありますか?
  • SDGsの17の項目のうち、企業に特に取り組んでもらいたいのはどの項目ですか?(複数回答可)
  • SDGsに寄与している企業を評価しますか?
  • SDGsに寄与している企業の製品・サービスの利用について教えてください
  • 製品そのものがサステナブルなのかどうかは購買意思決定の基準になりますか?
  • ESG(環境・社会・ガバナンス)を意識した経営・取り組みを行っている企業に関心はありますか?
  • SDGs6「安全な水とトイレを世界中に」において、日本が抱える1番の問題はなん だと思いますか?
  • SDGs6「安全な水とトイレを世界中に」において、ご自身が取り組んでいることは以下のうちどれですか?(複数回答可)
  • SDGs6の達成のために、これからも意識して行動しようと考えていますか?